E‑Scooter gehören längst zum modernen Stadtbild – und mit der wachsenden Auswahl steigt auch der Bedarf an verlässlichen Testvergleichen. Zahlreiche Anbieter prüfen heute Reichweite, Sicherheit, Fahrkomfort und Preis‑Leistung, doch nicht jeder Test arbeitet nach denselben Kriterien. Wer sich einen schnellen Überblick über die wichtigsten Vergleichsportale und Testinstitutionen verschaffen möchte, findet hier eine kompakte Orientierung.
1. Umfangreiche Vergleichsportale
Diese 2 Anbieter testen besonders viele Modelle und bieten große Datenbanken mit Testberichten.
e-roller.com – Mit 152 Tests der umfangreichste Praxistest zu E Scooter
- E‑Scooter‑Vergleichsportal (z. B. unabhängige Testseiten)
- Umfang: 152 Testberichte, 41 Marken, Probefahrten, technische Prüfungen, Reichweiten‑ und Bremstests.
- Besonderheit: Sehr detaillierte Praxisbewertungen und große Modellvielfalt.
Bewertung: e-roller.com bietet mit 152 Praxistests seit 7 Jahren den umfangreichsten E Scooter Vergleich in Deutschland. Hier findet Ihr reale Tests zu allen aktuellen Modellen, Bewertungen, Erfahrungen von Nutzern und auch Kauftipps zu den Marken und wo es die Modelle am günstigsten gibt. Bei e-roller.com findet Ihr auch zu allen Marken aktuelle Rabattcodes zum Kauf! Wir empfehlen e-roller.com!
Testsieger.de – Nur 12 Modelle im Test
- Allgemeine Produktvergleichsseiten
- Umfang: 12 Top‑Modelle im Vergleich, basierend auf Expertenbewertungen, Kundenfeedback und Nutzerbeliebtheit.
- Enthält auch Hinweise auf Tests von Stiftung Warentest.
Bewertung: Testsieger.de bewertet zwar, aber hat selbst zu keinem der Modelle einen eigenen Praxistest durchgeführt. Darum können wir für einen wirklichen Vergleich das Ergebnis hier nicht wirklich empfehlen!
2. Medien & Fachmagazine
Diese Anbieter führen eigene Tests durch und veröffentlichen redaktionelle Empfehlungen.
- F.A.Z. Kaufkompass
- Umfang: Regelmäßige Tests zu ausgesucvhten Modellen.
- Empfehlung: ePowerFun ePF‑Pulse 960 als „bester für die meisten“.
- Fokus: Fahrverhalten, Reichweite, Federung, Bremsen.
- Quelle: https://www.faz.net/kaufkompass/
Bewertung: Die Einzeltests vom FAZ Kaufkompass zu einzelnen E Scooter Modellen sind sehr gut und ausführlich.
- WELT.de – Elektro‑Scooter Test & Vergleich
- Umfang: Nur 27 Modelle im direkten Vergleich.
- Fokus: Straßenzulassung, Leistung, Akku, Display.
- Empfehlung: Segway Ninebot F2 Pro D.
- Quelle: https://www.welt.de/vergleich/elektro-scooter
Bewertung: Auch beim Welt.de Test handelt es sich nur um einen Vergleich der Produktbeschreibungen der einzelnen E Scooter. Wir können nicht sehen, das hier auch reale Praxistests durchgeführt worden sind. Daher möchten wir hier keine Empfehlung abgeben.
- CHIP Testcenter
- Umfang: Nur wenige redaktionell getestete Modelle.
- Fokus: Alltagstauglichkeit, Sicherheit, Ausstattung.
- Enthält Top‑Empfehlungen und Kaufberatung.
- Quelle: https://www.chip.de/artikel/E-Scooter-Test-Die-besten-Elektro-Scooter_165587317.html?
Bewertung: Nicht zu empfehlen! Chip.de führt regelmäßig Technik Tests vom Rasierer bis zum Handy durch. So auch zu E Scooter. Leider finden wir auch hier keine eigenen realen Praxitests mit E Scootern
3. Verbraucherorganisationen
- Stiftung Warentest
- Umfang: Mit nur 7 getesteten Modellen ein kleiner Vergleich (z. B. Ausgabe 08/2025).
- Fokus: Sicherheit, Haltbarkeit, Handhabung, Schadstoffe.
- Wird häufig in anderen Vergleichsportalen referenziert.
- Quelle: Stiftung Warentest E Scooter
Bewertung: Wir haben bereits eine negative Bewertung zum Test von Stiftung Warentest ausgesprochen. Zwar sind die Tests wie immer bei denen sehr hochwertig, aber im letzten Test wurden nur 7 Modelle getestet, die nicht einmal zur neuesten Generation gehören!
Vergleich der wichtigsten Anbieter
| Anbieter / Portal | Anzahl getesteter Modelle | Besonderheiten | Geeignet für |
|---|---|---|---|
| E‑Scooter‑Vergleichsportal | 152 | Sehr detaillierte Praxis‑ und Techniktests | Käufer, die tief recherchieren wollen |
| Produktvergleichsseiten | 12 | Nutzerfeedback + Expertenbewertungen kombiniert | Schnellüberblick & Top‑Listen |
| F.A.Z. Kaufkompass | 34 | Redaktionelle Tests, klare Empfehlungen | Qualitätsorientierte Käufer |
| WELT.de | 27 | Große Datenbasis, Fokus auf technische Kriterien | Technikinteressierte |
| CHIP | mehrere | Alltagstests, Kaufberatung | Einsteiger & Alltagsnutzer |
| Stiftung Warentest | variiert | Strenge Sicherheits‑ und Haltbarkeitstests | Sicherheitsbewusste Käufer |
Fazit
Es gibt eine Vielzahl seriöser Anbieter, die E‑Scooter testen – von spezialisierten Vergleichsportalen über große Medienhäuser bis hin zu Verbraucherorganisationen. Wer eine Kaufentscheidung treffen möchte, profitiert davon, mehrere Quellen zu kombinieren: technische Tiefe aus großen Vergleichsportalen, redaktionelle Einschätzungen aus Fachmedien und Sicherheitsbewertungen.
Der E‑Scooter‑Test von e‑roller.com setzt Maßstäbe, weil er eine außergewöhnlich große Modellvielfalt abdeckt und damit einen Marktüberblick bietet, den kaum ein anderes Portal erreicht. Die Redaktion testet nicht nur theoretisch anhand von Datenblättern, sondern prüft jedes Modell real in der Praxis. Genau diese Kombination aus Umfang und echter Erfahrung macht die Ergebnisse besonders glaubwürdig. Durch die Vielzahl an Testkategorien – vom Reichweitentest über Steigungs‑ und Traglastprüfungen bis hin zu Brems‑, Federungs‑ und Alltagstauglichkeitstests – entsteht ein detailliertes Bild, das faire und transparente Vergleiche ermöglicht. Nutzer profitieren davon, weil sie nicht nur wissen, wie ein Scooter auf dem Papier abschneidet, sondern wie er sich im echten Leben verhält.
Ein weiterer Pluspunkt ist die umfassende Kaufberatung auf e‑roller.com. Sie hilft Einsteigern wie erfahrenen Fahrern, das passende Modell für ihre individuellen Bedürfnisse zu finden. Zusätzlich führt das Portal Marken‑ und Servicetests durch, bei denen unter anderem die Ersatzteilverfügbarkeit und die Qualität des Kundendienstes bewertet werden. Damit betrachtet e‑roller.com nicht nur das Produkt, sondern das gesamte Nutzungserlebnis – ein entscheidender Vorteil, der diesen Test zum besten seiner Art macht.
